Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 23
Jebałbym w dupala, bom nie gej i jestem z tego DUMNY!
-
anonim + 16
chuda narkomanka
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 7
producent płakał jak robił... ze śmiechu oczywiście
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 8
Chyba dla ciebie, gimbie
-
anonim + 2
@anonim: Wy to musicie się wzajemnie hejtować co?
-
anonim
@anonim: 202.195
tak
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim
I tak lotnik po raz kolejny został ojcem
-
anonim
@Lotnik37: koniuszy Ty co najwyżej możesz mieć końską mordę
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 18
Jak ja się bałem na Chojraku , do dziś to pamiętam , jak horror :D
-
anonim + 14
To była genialna bajka. :D Tera już nie robią takich horrorów dla dzieci. Wyginęły wraz z gęsią skórką. :c
Najpopularniejsze komentarze
-
Lotnik37 + 11
Brakuje jeszcze tylko dywanów i Putina.
-
anonim + 6
Brakuje dywanów i Putina i będzie komplet
-
anonim + 3
Niezły ten montaż, faktycznie brakuje tylko jego Gaspromowości Putina i dywanów w konfiguracjach ziemia-sufit, ziemia-ściana.
-
anonim + 2
Nie będę gorszy powiem, że brakuje dywanów na ścianach no i Putina.
-
anonim
Ktoś jeszcze napisze, że brakuje dywanów i Putina? Bo jeszcze nie zrozumiałem do końca...
-
anonim + 1
@anonim: A gdzie czołg?
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 23
@243.59 i 95.130 Mam pytanie. Co wy się tak uwzieliście na tego @Lotnik37 co on wam kurwa zrobił? Od dłuższego czasu przyglądam sie jak wszyscy lecą i hejtują Lotnika bo co? Bo wyraża tylko swoje zdanie i śwatopogląd? Może zastanówcie sie z pięć razy zanim coś napiszecie, co? I chciałbym dodać, że popieram Lotnika w 100% w tym co robi. Dziękuje do widzenia!
-
anonim + 3
@anonim: Wal się na ryj odtylcowy jebusie... Zastanawiam się kto w waszym związku jest dawcą a kto biorąc ty czy lotnik
-
anonim + 1
@anonim: w 100% się z tobą zgadzam a wszyscy ci ludzie nie powinni hejtować lotnika czy za kilka minut mnie tylko powinni się nad sobą zastanowić ponieważ to co oni piszą świadczy tylko o ich sytuacji w domu. Bardzo mi przykro ale taka jest prawda
-
Lotnik37 + 12
Było już.
-
Lotnik37 + 1
@anonim: 77.120 Tempa? Co za analfabeta...
-
anonim
@Lotnik37: ty nie lepszy deklu
Najpopularniejsze komentarze
-
anonim + 13
jest w tym pewna mądrość
-
anonim + 6
Czekam na Lotnika.
Chcę się dowiedzieć, czy zgadza się to z jego poglądami na państwo socjalne. -
Lotnik37
@anonim: 105.211 Nie. - Dasz biedakowi rybę ,to nakarmisz go na kilka dni(jest coś takiego jak lodówka).
Jednak ,gdy będziesz kazał biedakowi pracować - będzie miał pieniądze na mieszkanie ,ubranie ,jedzenie i sprzęty niepotrzebne(np. internet ,telewizor itd.). -
anonim + 1
@Lotnik37: Widzę, że przeszedłeś zwrot w pojęciu państwa idealnego.
Jeśli chcesz "kazać" komuś pracować, to nie jest to pracownik, tylko niewolnik.
Wiwat państwo niewolnicze!
Normalne państwo zapewnia jedynie MOŻLIWOŚĆ pracy.
Na przykład przez uwolnienie rynku - dzięki temu zaczną powstawać zakłady i miejsca pracy, a biedak jeśli nie będzie chciał być dalej biedakiem, pójdzie do pracy.
Nie można nikogo uszczęśliwiać na siłę (a już na pewno nie za pomocą pracy). -
Lotnik37
@anonim: 129.240 Jak nie chcesz ,żeby pracował to dajesz mu zasiłek ,a gdy nie chce pracować - zabierasz mu go.
Pójdzie do przytułku ,bo sam nie chciał pracować - nie piszę nic o państwie niewolniczym. -
anonim + 1
@Lotnik37: Jak nie żądam, żeby pracował to ma wybór czy pracuje czy nie pracuje. Kropka.
Bez żadnego zasiłku. To słowo jest tak obrzydliwe, że nie może mi przejść przez gardło.
Nie pracuje - nie obchodzi mnie to. Może nawet i żreć kamienie albo umrzeć z głodu. Jest dorosłym. wolnym człowiekiem i może robić co tylko chce.
Pracuje - dobrze, niech zarabia i się bogaci.
Może iść do przytułku, byleby nie był finansowany z budżetu państwa. Być może istnieją altruiści, którzy chętnie go im ufundują. -
anonim
@anonim: I tak powinno być - żadnych zasiłków. Nie ma powodu, aby człowiek pracujący miał utrzymywać niepracujących. Pod jednym warunkiem - najpierw musi istnieć zerowe bezrobocie (a jeżeli mówimy o wyborze to chroniczny niedobór miejsc pracy). Jak chcecie tego dokonać? Na razie nie udało się nikomu.
W normalnych krajach zasiłek służy jako tymczasowe wsparcie dla ludzi, którzy nagle stracili pracę. Z ekonomicznego punktu widzenia jest to słuszne - człowiek na spokojnie może znaleźć lepszą pracę. Lepsza praca -> większe zarobki -> większa konsumpcja -> większe zarobki innych. Wystarczy odbierać zasiłki ludziom, którzy _nie chcą_ pracować (tak jak w Polsce) i ustalić ich wysokość tak, aby dało się za nie przeżyć, ale dużo bardziej opłacało się jednak pracować. I tak to wszędzie działa.
W dobrze prosperującym kraju chętnych na zasiłki nie ma. Tak jak z więzieniami - co z tego, że więzienia w Norwegii są lepsze niż akademiki w Polsce. Nikt tam nie chce trafić, więc przestępczość jest bardzo niska. Tak samo z zasiłkami - jeżeli będzie dostępna praca dla każdego, to prawie nikt nie będzie chciał żyć na garnuszku państwa. -
anonim + 1
i taki styl myślenia lubie
-
anonim + 1
Dobra rozkmina
-
anonim
Daj rybie człowieka, a nakarmisz ją do końca życia.
-
anonim
@anonim: O ja jebie jaki gimbus....
