Jak wskazuje fizyk teoretyczna Sabine Hossenfelder, wśród fizyków powszechne stało się wynajdywanie nowych cząstek, na które nie ma dowodów, publikowanie artykułów na ich temat, pisanie kolejnych artykułów o właściwościach tych cząstek i żądanie eksperymentalnego przetestowania hipotezy. Wielki Zderzacz Hadronów nie widział żadnej z tych cząstek, chociaż przed jego startem wielu fizyków teoretycznych było przekonanych, że zobaczy co najmniej kilka z nich. Jej zdaniem to strata czasu i pieniędzy. Jej głos nie jest jednak jedyny. Jeśli prześledzimy ten temat to znajdziemy wiele krytycznych głosów, nie tylko dotyczących samych założeń dotyczących nowych cząstek i marnowania czasu, ale także funduszy przeznaczanych na tego typu badania. Czy krytycy przesadzają?

Facebook: https://www.facebook.com/kosmiczneopowiesci/

Strona: https://kosmiczneopowiesci.wordpress.com/

Źródła:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/26/physics-particles-physicists
https://www.cnet.com/science/are-particle-physicists-wasting-time-inventing-new-particles-no-but-its-complicated/
https://www.science.org/content/article/ten-years-after-higgs-physicists-face-nightmare-finding-nothing-else
https://bigthink.com/starts-with-a-bang/large-hadron-collider-save-particle-physics/

Muzyka:
Kevin MacLeod: Dopplerette - na licencji Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Źródło: http://incompetech.com/music/royalty-free/?keywordsdopplerette&SearchSearch
Wykonawca: http://incompetech.com/

Audionautix: Deep Space na licencji Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Wykonawca: http://audionautix.com/