Na....po....n. W. r. napisy03:24:48

    zwiń opis video pokaż opis video
    Dodał: sysek6620
    ...........................

    Komentarze

    • avatar

      anonim+ 5  

      Na gilotynę to te wszystkie ścierwa które są w sejmie by się nadały odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 5  

      Zacytować można jednego z krytyków... "a Hollywood mishmash of medieval melees, meaningless cannonades, and World War I-style infantry advances" i "For all of Scott’s fixation on Napoleon’s battles, he seems curiously disinterested in how the real Napoleon fought them." Roi się też od absurdów... Jak mógł Napoleon uczestniczyć w egzekucjii Marii Antoniny, jeśli dowodził wtedy obroną Tulonu? Scott zilustrował po prostu brytyjską propagandę z tamtych czasów przedstawiającą go jako nieokrzesanego awanturnika i zbrodniarza. Skądinąd wiadomo, że interesowała go literatura, że był pod wpływem idei Oświecenia, że reformował państwo, czego najlepszym dowodem jest reforma systemu prawnego... Nic z tego nie znalazło się w tym filmie. Zwykłe pranie mózgów na użytek anglosaskich odbiorców. Obejrzeć trzeba raczej niemy film Gance"a. "Ostatni pojedynek" był arcydziełem Scotta. Szkoda, że potem wyszło coś takiego. Chciał zrobić wielkobudżetową produkcję i zarobić parę milionów na pożegnanie? odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 4  

      @anonim: Zanim napiszesz kolejną "krytykę" populisty-ignoranta doucz się - co wydarzyło się np. na giełdzie i w bankowości w Anglii i Francji, kto finansował wojny, Napoleona i jego "wrogów", bo w końcu masakry wojenne i krew ludzi to zawsze jest dla innych tylko kasa, i może wtedy zobaczysz przekaz filmu, jak doszło do pewnych wydarzeń - trochę więcej niż tylko chamską rozrywkę. Ten film jest o wiele głębszy, niż masy dostrzegły. odpowiedz

    • avatar

      filiptravolta+ 1  

      @anonim: ostatni pojedynek znakomity,arcydziełem był pojedynek,pierwszy film scotta żeby było zabawniej jego tłem były kampanię napoleońskie , odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 2  

      Mistrzu nie mam tego po naszemu? odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 1  

      Super dzięki za tę wersję, jest duża różnica między wersją reż. a kinową. odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 1  

      @anonim: Raczej tylko w długości trwania filmu, bo wg wielu ocen zawodowców, to ta wersja nie uratowała klapy 87-letniego reżysera. Ale zawsze warto obejrzeć i ja ! odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 1  

      danke odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 1  

      Jest taka strona: historyvshollywood... Poszukajcie... odpowiedz

    • avatar

      franzmaurer521  

      No cóż warto obejrzeć ale nijak to się ma do prawdziwej biografii Napoleona. Oprócz paru dat. No i oczywiście czarni dostojnicy . Żenua. odpowiedz

    • avatar

      aldi1  

      A można prosić o film Predator Prey z 2022 roku odpowiedz

    • avatar

      damianiko  

      Dzięki za mega film!! odpowiedz

    • avatar

      anonim  

      Byku dawaj jeszcze raz długie nogi...
      odpowiedz

    • avatar

      tomasz.cezak  

      Skąd taka długość filmu, ponad 3 godziny? odpowiedz

    • avatar

      sysek6620+ 2  

      @tomasz.cezak: Wersja reżyserska , dlatego. odpowiedz

    • avatar

      tomasz.cezak+ 1  

      @sysek6620: Mas rację, nie wiedziałem, że już wyszła ona. Dziekuje za odpowiedz:-) odpowiedz