Projekt Mitteleuropa: dominacja bez czołgów i bez wojny00:14:35
- server:
- format:
- bufferingTime:
- bufferLevel:
- drmTimeSeconds:
- estimatedBandwidth:
- streamBandwidth:
- width:
- height:
- loadLatency:
zwiń opis video
pokaż opis video
Dodał: Michal_Chmielarz
link do bloga Wojna Informacyjna 2.0 - zapisz się :
https://chmiel.ghost.io/
link do fb:
http://www.facebook.com/strona.Chmiela
możesz wspomóc ten kanał przez PayPal:
chmielarzm@gmail.com
Mitteleuropa nie była ideą współpracy. Była projektem dominacji.
W 1915 roku Friedrich Naumann opisał koncepcję Mitteleuropy jako naturalny porządek Europy Środkowej. Bez aneksji. Bez czołgów. Bez formalnej okupacji.
Za to z pełną kontrolą gospodarczą, infrastrukturalną i polityczną regionu.
W tym materiale pokazuję:
czym naprawdę była Mitteleuropa,
dlaczego nie była federacją równych państw,
jaką rolę przewidywano dla Polski,
dlaczego był to projekt antyrosyjski,
i dlaczego logika Mitteleuropy nie zniknęła wraz z I wojną światową.
https://chmiel.ghost.io/
link do fb:
http://www.facebook.com/strona.Chmiela
możesz wspomóc ten kanał przez PayPal:
chmielarzm@gmail.com
Mitteleuropa nie była ideą współpracy. Była projektem dominacji.
W 1915 roku Friedrich Naumann opisał koncepcję Mitteleuropy jako naturalny porządek Europy Środkowej. Bez aneksji. Bez czołgów. Bez formalnej okupacji.
Za to z pełną kontrolą gospodarczą, infrastrukturalną i polityczną regionu.
W tym materiale pokazuję:
czym naprawdę była Mitteleuropa,
dlaczego nie była federacją równych państw,
jaką rolę przewidywano dla Polski,
dlaczego był to projekt antyrosyjski,
i dlaczego logika Mitteleuropy nie zniknęła wraz z I wojną światową.
![10 najdziwniejszych broni II WOJNY ŚWIATOWEJ [TOPOWA DYCHA]](http://icdn.cda.pl/vid/thumbs/fe8f9366c4bb2eee0e1b167e09a27af1.jpg_ooooxoooox_420x236.jpg)
Komentarze
Nasz serwis wykorzystuje pliki cookie (zobacz naszą politykę). Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach Twojej przeglądarki. RODO - Informacje