Griczko to hipokryta...00:11:01

KONTAKT & LINKI
Mail: griczkobiznes@gmail.com
Discord: https://discord.gg/wsHxbC3uXE
Instagram: https://www.instagram.com/griczko_/
lego kanał: https://www.youtube.com/@GriczkoBriczko
zrodlo https://www.youtube.com/watch?vKpntsUEuEpI
film od @PatomNinja

[00:00] Reakcja na wstęp Patofama: Grucznik krytykuje nazwanie go największym hipokrytą polskiego commentary bez podania argumentów na start.
[00:43] Zarzut dotyczący stażu: Autor poprawia Patofame, zaznaczając, że tworzy na YouTube od ponad sześciu lat, a nie od 2023 roku.
[01:21] Paradoks oceny: Patofama chwali stare, slopowate filmy Grucznika (np. o Robercie Roblox), które sam autor uważa za bardzo słabe.
[02:27] Drama ze Ściastkowanym: Grucznik odpiera zarzut bycia hipokrytą w kontekście Ściastkowanego, wytykając oponentowi brak dowodów (screenów, fragmentów).
[03:21] Wyjaśnienie szorta o Pimpku i Luczku: Grucznik tłumaczy, że był to test społeczny mający sprawdzić reakcje dzieci, a nie próba kopiowania Ściastkowanego.
[05:00] Kwestia normalizacji krwi i bikini: Autor dementuje oskarżenia o normalizację szkodliwych treści, tłumacząc kontekst swoich wypowiedzi (np. różnica między bikini na plaży a seksualizacją w miniaturkach).
[06:58] Odniesienie do segmentu o Zelku: Grucznik pomija część wywodów Patofamy, uznając je za hejt, a nie merytoryczną krytykę.
[08:06] Graveyard looting: Wyjaśnienie, dlaczego krytykuje Zelka za odgrzewanie martwych tematów, mimo że sam kiedyś nagrywał na popularne tematy.
[08:32] Spór o GPlaya: Grucznik twierdzi, że kontent GPlaya nie zmienił się znacząco przez lata, w przeciwieństwie do tego, co sugeruje Patofama.
[09:46] Analiza polecanych filmów: Grucznik wytyka Patofamie wklejanie linków do filmów (np. Igora Xlive), które nie mają żadnego związku z omawianą sprawą.
[10:32] Podsumowanie i refleksja: Autor zauważa, że niezależnie od tego, czy tworzy treści wysokiej jakości, czy slop, zawsze spotyka się z nielogiczną krytyką.