Dodał: darro2323
Ten materiałprzedstawia logiczne i naukowe argumenty wspierające tezę o autentyczności Całunu Turyńskiego. Głównym punktem spornym jest datowanie węglem C-14 z 1988 roku, które autorzy podważają, sugerując, że próbki mogły być zanieczyszczone późniejszymi łatami bawełnianymi lub materią organiczną po pożarach. Źródło argumentuje, że unikalne cechy obrazu skrajnie płytkie zabarwienie włókien (nanometry), obecność informacji trójwymiarowej oraz anatomiczna precyzja ran w nadgarstkach były technologicznie i naukowo niemożliwe do odtworzenia przez średniowiecznego fałszerza. Dodatkowo, obecność pyłków roślin charakterystycznych dla Bliskiego Wschodu i okolic Jerozolimy sugeruje, że Całun ma pochodzenie wschodnie, a nie powstał w XIV-wiecznej Francji. Ostatecznie, tekst stwierdza, że hipoteza fałszerstwa wymagałaby od średniowiecznego artysty wiedzy wykraczającej poza jego epokę, co czyni ją logicznie mniej prawdopodobną.
#CałunTuryński #AutentycznośćCałunu [Wniosek, 1] #ArgumentyNaukowe #DatowanieC14 #ZanieczyszczeniePróbki #WłóknaNaprawcze #ZanieczyszczenieWęglowe #UnikalneCechyObrazu #NaturaObrazu #PłytkośćObrazu #40Nanometrów #InformacjaTrójwymiarowa #NegatywFotograficzny #ZgodnośćMedyczna #RanyWNadgarstkach #PyłkiRoślin #BliskiWschód #Jerozolima #ŚredniowieczneFałszerstwo
#CałunTuryński #AutentycznośćCałunu [Wniosek, 1] #ArgumentyNaukowe #DatowanieC14 #ZanieczyszczeniePróbki #WłóknaNaprawcze #ZanieczyszczenieWęglowe #UnikalneCechyObrazu #NaturaObrazu #PłytkośćObrazu #40Nanometrów #InformacjaTrójwymiarowa #NegatywFotograficzny #ZgodnośćMedyczna #RanyWNadgarstkach #PyłkiRoślin #BliskiWschód #Jerozolima #ŚredniowieczneFałszerstwo
