Edmund Janniger - jak Polacy oceniają doradcę Antoniego Macierewicza?00:04:45

    zwiń opis video pokaż opis video
    Dodał: honda
    Młody geniusz, a może Piotr Kaszubski polskiej polityki?

    Komentarze

    • avatar

      anonim+ 165  

      wyszedl palant z obrazkiem i robi zamet lepiej niech pojdzie do jehowych i rozprowadza straznice odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 23  

      @anonim: Nie wiem czy się śmiać z twojego komentarza czy płakać. W przeciwieństwie do ciebie coś robia a nie siedza przed kompem tłusta dupa i nic nie robia. Wole ich niż takich jak ty. odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 18  

      @anonim: Anonimie28, Coś robi? Dokładnie co? Co on chce tym wskórać i jak Twoim zdaniem pomoże to Polsce? Moim zdaniem to jest cyrk, nie znamy chłopaka a oceniamy. bo jest młody itd. Kto powiedział, że będzie on złym doradcą? Może będzie może nie czas pokaże. Nie oceniajmy ludzi po wyglądzie, wieku, czy pochodzeniu, a po czynach. odpowiedz

    • Pokaż wszystkie odpowiedzi [4]
    • avatar

      anonim+ 40  

      bardzo niepolskie nazwisko odpowiedz

    • avatar

      sstaszek12+ 17  

      chłopak ma doświadczenie w wojennych grach komputerowych odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 14  

      a potem sie dziwicie ze polska idzie na dno, ani sie nie obudza a polska bedzie cala sprzedana odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 12  

      Tusk,neumann,achinger,fiedler,lenz,hoppe,hall,Miller,pahl,rotfeld,sztolcman,schetyna to rzeczywiście piękne polskie nazwiska posłów PO:) odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 6  

      @anonim: Spójrz na nazwiska posłów pis, debilu , zresztą co ma nazwisko do rzeczy? odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 3  

      @anonim: heheh i mają błogosławieństwo od takich jak ty. Ale się nie wkurzałeś jak rządzili Polską. odpowiedz

    • Pokaż wszystkie odpowiedzi [1]
    • avatar

      anonim+ 10  

      Ja pier...e 01:07 chyba ją ciapata dawno nie wydy...ł , Korwin miał racje demokracja to zło, a debili jest wiecej niż mądrych odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 4  

      bękart Macierewicza !!!!!!!!!!!!!!!! odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 3  

      masakra.. odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 3  

      a janienniger odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 2  

      To z czym mamy do czynienia nie zostało wymyślone ani kilka tygodni, ani kilka lat temu - ale na przestrzeni co najmniej 200 lat. Warto poczytać przedwojennych lewicowych intelektualistów, którzy o bardzo wielu sprawach pisali otwartym tekstem. Przykładowo, około 100 lat temu miała miejsce polemika Róży Luksemburg z Włodzimierzem Leninem - debata ta dotyczyła tego czy tzw. "światowa rewolucja" powinna iść drogą komunizmu czy demokracji. Luksemburg optowała, że należy obrać ścieżkę demokratyczną, bo zapewnia, może powolną, ale sukcesywną opcję realizacji wszystkich lewicowych postulatów. I co ciekawe, wskazywała, że do zniszczenia Zachodu można by wykorzystać różne ludy z kolonii (czyli dzisiaj tzw. Trzeciego Świata)! A z kolei to o czym pisze dzisiaj prof. Hoppe, czyli że państwo opiekuńcze niszczy rodzinę, już dawniej opisali Fryderyk Engels i Karol Marks - czyli nierozłączność kapitalizmu i rodziny. Wskazywali, że wystarczy obalić kapitalizm, a wówczas kwestią czasu będzie kiedy upadną tzw. cnoty mieszczańskie - i w podobnym tonie pisał także J. M. Keynes. A z kolei druga połowa XXw. to rozkwit tzw. Nowej Lewicy, która po Starej przejeła socjalistyczny punkt widzenia na ekonomię, a oprócz tego zwróciła szczególną uwagę na kulturę. Mianowicie, od kultury człowiek nie może uciec (niektórzy intelektualiści nazywają to "opresyjnością kultury") - z tego względu Nowa Lewica aktywnie zaczęła działać na polu kultury, bo zmieniając kulturę zmienia się społeczeństwo. W ten oto sposób doprowadzono do mocnej indoktrynacji na Zachodzie, i nad której przebiegiem czywało i nadal czuwa państwo/rząd. Ludzi zaczęli potępiać kapitalizm, który odpowiada za wysoki poziom życia Europejczyków i Amerykanów. Dodatkowo, wypowiedziano wojnę instynktowi samozachowawczemu, aby uzyskać bierne społeczeństwo popierające wszystko co nowe i obce. Reasumując, kto decyduje o systemie polityczno-ekonomicznym i kulturze, definuje jak będzie wyglądać dane społeczeństwo w przyszłości - a tym samym skazuje je na rozkwit bądź upadek. To co widzimy w dzisiejszej Europie Zachodniej to "żniwa" intelektualnych "zasiewów" na przestrzeni wieków. Gdyby znalazł się ktoś, kto byłby w stanie naprawić obecną rzeczywistość Zachodu (co jest bardzo mocno wątpliwe), wówczas pełna naprawa trwałaby co najmniej jedno, dwa pokolenia. odpowiedz

    • avatar

      anonim+ 2  

      A jak ty gosciu wygladasz , tez ma bryle . i hujowy wasik. Mlody zostal przyjety gdyz zna sie na programach komputerowych . odpowiedz