MATEMATYCZNA APOKALIPSA - Czy tak wygląda pierwszy kontakt z obcym umysłem?00:40:23
- server:
- format:
- bufferingTime:
- bufferLevel:
- drmTimeSeconds:
- estimatedBandwidth:
- streamBandwidth:
- width:
- height:
- loadLatency:
zwiń opis video
pokaż opis video
Dodał: BaldTV
Czy pierwszy kontakt z obcym umysłem mamy już za sobą i wcale nie doszło do niego w kosmosie?
6 października OpenAI opublikowało setki matematycznych prac wygenerowanych przez zamknięty model sztucznej inteligencji. Ich analiza stała się wyzwaniem nawet dla wybitnych specjalistów. Tak zaczęła się dyskusja o obcej matematyce Alien Math.
W tym odcinku BaldTV przyglądamy się doniesieniom o maszynie, która w ciągu kilku godzin potrafiła znajdować rozwiązania problemów badanych przez ludzi od dziesięcioleci. Ale między wygenerowaniem dowodu a potwierdzeniem przełomu jest jeszcze długa droga.
Co właściwie się wydarzyło i dlaczego obok zachwytu pojawiły się protesty, oskarżenia i obawy?
Dlaczego badacze opisują niektóre dowody jako matematykę pisaną jak na psychodelikach? I czego dotyczą wyniki związane z hipotezą Riemanna, problemem Kakeyi czy równaniami NavieraStokesa?
Jak wygląda wyścig matematyków z algorytmami? Kto ma prawo do odkrycia, gdy nad tym samym problemem pracują naukowcy i zamknięte modele wielkich korporacji?
Co skłoniło ponad siedmiuset matematyków do protestu przeciwko OpenAI i jaki paradoks kryje się za ich manifestem?
Gdzie w nowych pracach znaleziono luki? Dlaczego sprawdzanie dowodów w systemie Lean 4 może okazać się trudniejsze niż samo ich generowanie?
Dlaczego w katalogu 722 prac zwraca uwagę cisza wokół kryptografii, czyli nauki o szyfrowaniu danych? Przyglądamy się ostrzeżeniom Vitalika Buterina i Justina Drakea oraz pytaniu, co taki postęp może oznaczać dla bezpieczeństwa naszych haseł, pieniędzy i kryptowalut.
Jak długo tak potężną wiedzę można utrzymać pod kluczem?
Stoimy u progu złotego wieku nauki czy właśnie otwieramy puszkę Pandory? Napiszcie w komentarzach, co o tym myślicie.
Jeśli materiał dał Wam do myślenia, zostawcie łapkę w górę i subskrybujcie BaldTV!
ŹRÓDŁA I MATERIAŁY
Repozytorium OpenAI Math manuskrypty i materiały do weryfikacji:
https://github.com/openai/math
Manifest Stowarzyszenia na rzecz Ludzkiej Matematyki i dyskusja na blogu Terencea Tao:
https://terrytao.wordpress.com/2026/10/07/ahm-statement-on-openais-october-6-release-of-mathematical-documents/
Analiza 722 manuskryptów OpenAI wyniki, dowody i koszty obliczeń:
https://kingy.ai/blog/openai-math-722-manuscripts-results-proofs-compute-costs/
Quanta Magazine wyścig badaczy z AI wokół hipotezy o unikalnych grach:
https://www.quantamagazine.org/as-ai-closed-in-on-unique-games-proof-researchers-raced-to-beat-the-machines-20261007/
Drzewko linków do socjali donejtów i innych moich kanałów:
https://linktr.ee/baldtv
Treści dla wspierających:
https://www.youtube.com/channel/UCQVC2a-sGrZ8kAF0oGOS4Lg/join
Wsparcie (nie daje dostępu do dodatkowych treści)
https://tipply.pl/@baldtv
Główny kanał YouTube BaldTV: https://tiny.one/44e7e44r
Afterkanał Youtube BaldLive: https://tiny.one/bdfmzjh3
600 Sekund Do Przyszłości:
https://www.youtube.com/c/600sekunddoprzyszłości
Facebook: https://tiny.one/44k5dkaj
TikTok: https://vm.tiktok.com/ZMLUbADXE/
X (Twitter): https://twitter.com/Bald_TV
Wspieranie przez YouTube ( dostęp do dodatkowych treści): https://tiny.one/2jxk34rr
Wspieranie przez Patronite : https://patronite.pl/BaldTV
Wspieranie przez Patreon : https://www.patreon.com/baldtv
Kup mi kawę: https://buycoffee.to/baldtv
Forum Futurum (mój ThinkTank ) na X
https://x.com/ForumFuturumPl
DISCLAIMER
Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing.
6 października OpenAI opublikowało setki matematycznych prac wygenerowanych przez zamknięty model sztucznej inteligencji. Ich analiza stała się wyzwaniem nawet dla wybitnych specjalistów. Tak zaczęła się dyskusja o obcej matematyce Alien Math.
W tym odcinku BaldTV przyglądamy się doniesieniom o maszynie, która w ciągu kilku godzin potrafiła znajdować rozwiązania problemów badanych przez ludzi od dziesięcioleci. Ale między wygenerowaniem dowodu a potwierdzeniem przełomu jest jeszcze długa droga.
Co właściwie się wydarzyło i dlaczego obok zachwytu pojawiły się protesty, oskarżenia i obawy?
Dlaczego badacze opisują niektóre dowody jako matematykę pisaną jak na psychodelikach? I czego dotyczą wyniki związane z hipotezą Riemanna, problemem Kakeyi czy równaniami NavieraStokesa?
Jak wygląda wyścig matematyków z algorytmami? Kto ma prawo do odkrycia, gdy nad tym samym problemem pracują naukowcy i zamknięte modele wielkich korporacji?
Co skłoniło ponad siedmiuset matematyków do protestu przeciwko OpenAI i jaki paradoks kryje się za ich manifestem?
Gdzie w nowych pracach znaleziono luki? Dlaczego sprawdzanie dowodów w systemie Lean 4 może okazać się trudniejsze niż samo ich generowanie?
Dlaczego w katalogu 722 prac zwraca uwagę cisza wokół kryptografii, czyli nauki o szyfrowaniu danych? Przyglądamy się ostrzeżeniom Vitalika Buterina i Justina Drakea oraz pytaniu, co taki postęp może oznaczać dla bezpieczeństwa naszych haseł, pieniędzy i kryptowalut.
Jak długo tak potężną wiedzę można utrzymać pod kluczem?
Stoimy u progu złotego wieku nauki czy właśnie otwieramy puszkę Pandory? Napiszcie w komentarzach, co o tym myślicie.
Jeśli materiał dał Wam do myślenia, zostawcie łapkę w górę i subskrybujcie BaldTV!
ŹRÓDŁA I MATERIAŁY
Repozytorium OpenAI Math manuskrypty i materiały do weryfikacji:
https://github.com/openai/math
Manifest Stowarzyszenia na rzecz Ludzkiej Matematyki i dyskusja na blogu Terencea Tao:
https://terrytao.wordpress.com/2026/10/07/ahm-statement-on-openais-october-6-release-of-mathematical-documents/
Analiza 722 manuskryptów OpenAI wyniki, dowody i koszty obliczeń:
https://kingy.ai/blog/openai-math-722-manuscripts-results-proofs-compute-costs/
Quanta Magazine wyścig badaczy z AI wokół hipotezy o unikalnych grach:
https://www.quantamagazine.org/as-ai-closed-in-on-unique-games-proof-researchers-raced-to-beat-the-machines-20261007/
Drzewko linków do socjali donejtów i innych moich kanałów:
https://linktr.ee/baldtv
Treści dla wspierających:
https://www.youtube.com/channel/UCQVC2a-sGrZ8kAF0oGOS4Lg/join
Wsparcie (nie daje dostępu do dodatkowych treści)
https://tipply.pl/@baldtv
Główny kanał YouTube BaldTV: https://tiny.one/44e7e44r
Afterkanał Youtube BaldLive: https://tiny.one/bdfmzjh3
600 Sekund Do Przyszłości:
https://www.youtube.com/c/600sekunddoprzyszłości
Facebook: https://tiny.one/44k5dkaj
TikTok: https://vm.tiktok.com/ZMLUbADXE/
X (Twitter): https://twitter.com/Bald_TV
Wspieranie przez YouTube ( dostęp do dodatkowych treści): https://tiny.one/2jxk34rr
Wspieranie przez Patronite : https://patronite.pl/BaldTV
Wspieranie przez Patreon : https://www.patreon.com/baldtv
Kup mi kawę: https://buycoffee.to/baldtv
Forum Futurum (mój ThinkTank ) na X
https://x.com/ForumFuturumPl
DISCLAIMER
Copyright Disclaimer under section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for fair use for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, education, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing.
Komentarze
Nasz serwis wykorzystuje pliki cookie (zobacz naszą politykę). Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach Twojej przeglądarki. RODO - Informacje