Materiał przeznaczony dla osób pełnoletnich
Niniejsza treść została uznana przez Użytkowników lub Administratora za treść nieodpowiednią dla osób małoletnich. Materiał może zawierać treści wrażliwe, w szczególności pornografię lub w sposób nieuzasadniony eksponując przemoc. Aby obejrzeć materiał Użytkownik musi mieć ukończone 18 lat lub posiadać zgodę przedstawiciela ustawowego na zapoznanie się z niniejszą treścią. Usługodawca zastrzega, że zgodnie z treścią Regulaminu, Użytkownikiem Serwisu może być wyłącznie osoba pełnoletnia lub małoletnia działającą za zgodą przedstawiciela ustawowego. Zapoznanie się z treścią z naruszeniem tych zasad następuje na wyłączną odpowiedzialność Użytkownika.
Komentarze
anonim+ 20
Cholernie dolujäcy i trudny film odpowiedz
anonim+ 16
Opis pod filmem świadczy, że autor to idiota. Pewnie karmiony na UW Derridą i Lacanem. odpowiedz
Freud_is_out_and_Foucault_is_in+ 7
@anonim: Opis pod filmem miał być poniekąd zgrywem. Derridę i Lacana czytałam ale interesują mnie w nikłym stopniu. Ocena stanu mojego umysłu całkowicie nieuprawniona. Nie pozdrawiam. odpowiedz
anonim+ 14
holernie ciezki temat ,niewielu rezyserow jest gotowych go podjac,mysle ze warto. odpowiedz
anonim+ 11
Oj nie ma wszystkich przetłumaczonych dialagów - Warto byłby to naprawić bo film wart jest uwagi. odpowiedz
Freud_is_out_and_Foucault_is_in+ 2
@anonim: no weź, czego nie zrozumiesz to wyrozumujesz z kontekstu ;) poza tym nie ja produkowałam te napisy i nie mam zamiaru się w to mieszać bo mam inne doniosłe sprawy na mojej ślicznej główce. odpowiedz
anonim
@Freud_is_out_and_Foucault_is_in: Szkoda szkoda oczywiście że można zrozumieć z kontekstu :) -Chociaż też po to są napisy aby film był zrozumiany bez domyślania się trochę szkoda bo tak jak napisał autor film podejmuje trudny ale ciekawe spostrzeżenie miedzy bezinteresownością a molestowaniem czy nawet pedofilią. odpowiedz
128044325117497+ 11
smutny film ale tak to jest jak sie nie pilnuje swoich dzieci odpowiedz
anonim+ 4
Dobry ,ciężki ale dobry odpowiedz
anonim+ 3
Widzę ze Pani Juliet gustuje w klasykach. Podoba mi się tez lubię oglądać klasyki np The Stuff no James bond z Seanem Connerym to podstawa. Z Rogerem Moore tez dobrze zagrany 007 ale ten z Danielem Craigiem mi się nie podoba totalnie. Poprostu nie wiem jakby zagrał to i tak nie pasuje do tej roli, nie ta twarz taki pizduś plastuś Raz widziałem George’a Clooneya ubranego jak JB i wyglądał niesamowicie aż się prosi samym wyglądem o ta role. odpowiedz
anonim+ 4
@anonim: Daniel akurat z wyglądu jest bardzo męski. Co do Bonda to moim zdaniem jest to bardzo nierówna seria. odpowiedz
anonim+ 2
@anonim: Podpalaczka tez fajny . Dobrze zrobiony jak na tamte lata. Super trooper. Brain Damage. Braindead bardziej śmieszny niż straszny. odpowiedz
anonim+ 2
@Freud_is_out_and_Foucault_is_in: A ja polecam wam więcej Robbe-Grilleta... Do czytania także. odpowiedz
a-wojcicki+ 2
@anonim: ależ Pani subtelne gusta do literatury posiada ....dobry Boże .....kto dziś jeszcze czyta R-G :)
a kogo jeszcze Pani poleca ??? odpowiedz Pokaż wszystkie odpowiedzi [2]128044325117497+ 3
mi się podobał całkiem dobry odpowiedz
2akgardocka+ 2
trudny ale bardzo dobry film odpowiedz
anonim+ 2
ciężki w odbiorze ale wart obejrzenia odpowiedz
